A lire ICI dans Le Nouvel Economiste du 16 Juillet 2009
Quelques bribes
"Il est en effet prévu de donner la suprématie aux chambres régionales, ce qui écorne la toute-puissance des grandes chambres métropolitaines."
"En outre, la disparition de la taxe professionnelle sur laquelle était calée la contribution de l'Etat menace leur indépendance budgétaire."
"Dans le calme des travaux consensuels de rationalisation égrenés au fil des mois est alors survenu un coup de tonnerre : la tutelle, donc Bercy, donc Eric Woerth, responsable du programme d’économie de l’Etat — la fameuse RGPP (pour révision générale des politiques publiques) — décide de faire passer les chambres de commerce par son laminoir et, de son côté mais toujours à Bercy où il a la charge du dossier, Hervé Novelli estime qu’une meilleure organisation des chambres génèrerait une économie de 400 millions d’euros."
"Tout le nœud de la réforme tient au type de relation — ou de subordination — qui va exister entre le “holding de tête” et les entités sur le terrain."
"Jacques Pfister, président de la chambre de commerce de Marseille : “On risque de voir le prélèvement fiscal remplacé par une budgétisation : le préfet fixant la contribution de l’Etat au budget de telle ou telle chambre."
"En son temps, la Cour des comptes avait d’ailleurs épinglé “l’exercice déficient de la tutelle, le partage entre tutelle centrale et déconcentrée était opaque, la tutelle n’avait guère de prise sur les grands enjeux, notamment financiers, du réseau consulaire”."
"Le pouvoir et l’argent seront donc au cœur du débat parlementaire. En prime, l’aiguillon des économies contraintes va pousser à une vaste réorganisation."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire